现在的语音转文字工具，真是越来越火了。开会要记笔记，采访要整理文稿，甚至听讲座都想转成文字。需求摆在这儿，工具自然就多了起来。
2025年新出的产品不少，惠普也凑热闹，推出了听脑AI。今天就测四款：听脑AI、Trint、迅捷录音转文字、觅讯。到底谁更好用？咱们实测见分晓。
先简单介绍下这四款。听脑AI是惠普今年刚上的新品，主打分秒级转写，说是能适配各种办公场景。Trint是国外牌子，强项是多语言支持，界面设计挺洋气。迅捷录音转文字算老牌了，功能基础但胜在稳定，用的人不少。觅讯就主打一个便宜，说是学生党和偶尔用用的人首选
展开剩余70%咱们先比核心功能。听脑AI功能最全，实时转写、多人对话区分、专业术语库导入，这三样都支持。Trint差个术语库导入，迅捷没有实时转写，觅讯更简单，就基础转写，别的都没有。
准确率是硬指标。我们拿2小时的团队会议录音测试，五个人轮流发言，带点键盘声。听脑AI转出来，准确率98%。Trint大概90%，偶尔把人名弄混。迅捷88%，专业术语错了好几个。觅讯最低，85%，有些短句直接漏了。差距其实挺明显的。
处理速度也重要。同样2小时录音，听脑AI只用了5分钟转完。Trint快一点要8分钟，迅捷10分钟，觅讯得12分钟。着急用的时候，这几分钟差距就很关键了。
易用性方面，听脑AI界面最简单，注册完直接用，没广告没弹窗。迅捷老问题，弹窗广告多，关半天。Trint全英文界面，对中文用户不太友好。觅讯操作倒是简单，但功能按钮藏得深，找半天。
咱们再说说实际用起来的感觉。选了三个真实场景测试。
第一个场景，2小时部门例会。五个人发言，有人说话快，有人带口音。听脑AI转完一看，不仅人名都分对了，连我们部门专有的"客诉响应SOP"这种词都没写错。准确率98%，基本不用改，直接能用。Trint分人名时把"张经理"写成"章经理"，错了三处。迅捷转专业词不行，"KPI达成率"写成"开屁爱达成率"，还得自己改。觅讯最麻烦，漏了三段话，得重新听录音补。
第二个场景，室外采访录音。有点风声，对方说话还断断续续。听脑AI准确率降到89%，但主要内容都在。Trint82%，迅捷78%，觅讯直接掉到70%，好多句子连不成意思。
第三个场景，导入我们公司的产品术语库后测试。听脑AI把所有技术词都转对了，准确率100%。其他三款都不支持术语库，专业词错得一塌糊涂。
偶尔用一次的，迅捷也行，按次付费不浪费。但要接受转得慢、准确率低。
需要天天转外语的，Trint确实多语言做得好，但价格摆在那儿，七百块一个月，一般人舍不得。
预算真的特别紧，就想用个免费或超低价的，觅讯能凑合用。但别指望多好用，基础功能罢了。
话说回来，转文字这事儿，说白了就是要准、要快、要省心。测试下来，听脑AI在这三点上都做得比较均衡。特别是价格，比同类工具便宜30%-50%，功能还更全。
发布于：广西壮族自治区倍悦网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
